勞動(dòng)者的無奈：踏實(shí)工作難致富？

　　上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對11557人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，88.1%的人表示，身邊存在“炒錢族”，其中36.1%的人表示這樣的人“比較多”，13.7%的人表示“非常多”。受訪者中，“80后”占59.3%，“70后”占25.4%。30.6%的人承認(rèn)自己就是“炒錢族”。
　　
　　 調(diào)查中89.1%的人表示，身邊有年輕人擬做“炒錢族”。特別是在問到單靠踏實(shí)工作是否很難致富？調(diào)查中76.8%的人對此表示認(rèn)同，僅14.8%的人明確表示“不認(rèn)同”。同時(shí)，52.4%的人認(rèn)為，不少年輕人熱衷“炒錢”是投機(jī)心理作怪；37.9%的人覺得，年輕人熱衷“炒錢”是因?yàn)閷ΜF(xiàn)有生活不滿意；37.5%的人認(rèn)為這是就業(yè)難、創(chuàng)業(yè)難所致；21.4%的人表示，這是一種“跟風(fēng)行為”。
　　
　　
　　 調(diào)查結(jié)果一出，馬上引起了國內(nèi)媒體與群眾的熱議。是什么讓曾經(jīng)無比光榮的“踏實(shí)工作，勞動(dòng)致富”現(xiàn)如今天如此尷尬的境地？具有金融理財(cái)觀念無可厚非，多樣性的致富道路是我們樂于看到的。然而因?yàn)椤俺村X”和投機(jī)行為迅速致富的人們考驗(yàn)著中國人，特別是年輕人的神經(jīng)。
　　
　　
　　 南方網(wǎng)發(fā)表評論：勞動(dòng)致富，也就是依靠踏實(shí)工作致富的觀念，一直植根于中國人的內(nèi)心。現(xiàn)在看來，這一傳統(tǒng)致富觀已經(jīng)被日益邊緣化，尤其是在中青年群體中。炒股熱、炒房熱等，既不妨認(rèn)為體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步、多元的一面，也可以說折射了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困惑。多數(shù)人認(rèn)同踏實(shí)工作致富難，則反映出了一種群體性的焦躁心理，值得認(rèn)真對待。
　　
　　
　　 紅網(wǎng)發(fā)表蔡曉輝的文章：從“勞動(dòng)光榮”、“勞動(dòng)致富”，到如今占據(jù)年輕人思想主流的“勞動(dòng)難以致富”的概念，直到現(xiàn)實(shí)版的農(nóng)民工日日操勞卻僅得溫飽的事實(shí)，社會(huì)對于勞動(dòng)的價(jià)值觀在幾十年間發(fā)生了頗為復(fù)雜的變化，社會(huì)進(jìn)入“資本致富時(shí)代”。是誰只能主要靠勞動(dòng)生活呢？農(nóng)民、農(nóng)民工、產(chǎn)業(yè)工人、一般手工業(yè)者、教師、一般辦事人員。對于這些社會(huì)中下層人員來說，在現(xiàn)行體制下，辛勤勞動(dòng)一輩子，最好的結(jié)果只是“脫貧”，致富只是一個(gè)傳說。
　　
　　
　　 用一個(gè)通俗的說法來說，勞動(dòng)不值錢。在勞動(dòng)力議價(jià)能力明顯弱勢的情況下，一個(gè)產(chǎn)業(yè)工人想獲得更多的報(bào)酬，只能超長時(shí)間地“被加班”。跨越社會(huì)階層的奮斗理想，在社會(huì)分層愈加固化的現(xiàn)實(shí)下，可能性幾乎為零。這個(gè)社會(huì)中，誰已經(jīng)先我們而去，成為一部分早先富裕起來的人群呢？商人、老板、大型國企管理者階層、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部、一些專家學(xué)者。跨越政、商、學(xué)三界的先富者階層，有一條清晰的權(quán)力、資本、知識(shí)精英相互交織、壟斷社會(huì)資源、共同分配社會(huì)財(cái)富的脈絡(luò)。
　　
　　
　　 對于商人和企業(yè)主來說，有清晰的產(chǎn)權(quán)和資本致富的快速財(cái)富積累途徑；而一些手握行政權(quán)力者，可以憑借灰色收入、完善的社會(huì)福利等渠道等完成財(cái)富積累；一些專家學(xué)者，在知識(shí)與資本的聯(lián)盟中，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)本身的財(cái)富收益。這幾個(gè)階層的財(cái)富積累過程，都不是本次調(diào)查中“踏實(shí)勞動(dòng)”的范疇。一些學(xué)者表示擔(dān)憂：年輕人如果輕視甚至踐踏工作的意義，對整個(gè)社會(huì)來說，是一種巨大的損失。當(dāng)整個(gè)社會(huì)從機(jī)制上難以保證勞動(dòng)的收益時(shí)，勞動(dòng)的意義必然淪陷。
　　
　　
　　 人民網(wǎng)《觀點(diǎn)1+1》則評論道：不是勞動(dòng)不值錢，而是勞動(dòng)被分為三六九等。雖然腦力與體力都叫勞動(dòng)，但無論是創(chuàng)新研發(fā)，還是資本運(yùn)作，甚至是投機(jī)取巧，腦力勞動(dòng)總是比體力勞動(dòng)值錢。事實(shí)上，我們已十分羞于提及自己處于全球商業(yè)鏈的末端――組裝與加工，我們極力想躋身于靠頭腦吃飯一族。問題在于，這個(gè)世界除了“仰望星空”，更加需要“腳踏實(shí)地”。頭腦風(fēng)暴刮得再猛，也要有人將思想轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。否則，創(chuàng)意被渲染得再花哨，不過是空中樓閣。
　　
　　
　　 這種思維投射到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則是，虛擬經(jīng)濟(jì)（如股票、資本市場）再活躍，終歸離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐。美國華爾街通過資本運(yùn)作呼風(fēng)喚雨，各種金融衍生品的投機(jī)炒作令人眼花繚亂，也締造過一個(gè)個(gè)創(chuàng)富神話。但是，一場次貸危機(jī)將空洞的資本泡沫無情刺破，華爾街的金融大鱷在頃刻間淪為破產(chǎn)死魚，曾經(jīng)高昂的股票價(jià)格轉(zhuǎn)眼連廢紙都不如。
　　
　　
　　 “中國制造”這個(gè)曾被輕視的底層勞工，卻被西方稱贊為提振世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)援……“踏實(shí)工作難致富”從本質(zhì)上說，是勞動(dòng)分配極不公平，這是一個(gè)世界性的問題。西方世界給“中國制造”戴高帽，卻沒有給中國制造多分一杯羹的意思。就中國而言，必須轉(zhuǎn)變“低人一等”思維，努力爭取自己的利益。有人說，鑒于中國的勞動(dòng)力素質(zhì)不高，不能輕言放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但是，這并不意味著，我們不能在利潤分配比例上多做文章。
　　
　　
　　 富士康漲薪并不令人欣慰，這只是分配極為不公的天平稍微“被糾正”了一點(diǎn)點(diǎn)，這種權(quán)益提升的代價(jià)極為慘烈，是以個(gè)體生命為代價(jià)的悲壯抗?fàn)帲瑳]有絲毫勞動(dòng)權(quán)益保障部門的“功勞”。此事還表明，提高勞動(dòng)者報(bào)酬并非是“不可完成的任務(wù)”，資本方完全可以承擔(dān)這種合情合理的成本提升。就算我們離勞動(dòng)致富仍有距離，起碼應(yīng)該努力為普通勞動(dòng)者爭取小康。如果連這種努力都沒有，如果連這種愿景都不給百姓，某些行政者真該“洗洗睡了”。
　　
　　
　　 中青在線轉(zhuǎn)載了《南方周末》的評論：一味指責(zé)年輕人心態(tài)浮躁，并不符合當(dāng)前現(xiàn)實(shí)。在這個(gè)日趨物化的時(shí)代，隨著年齡增長，公眾精神與理想在不知不覺中遠(yuǎn)離肉體，也日益淪為金錢與物質(zhì)的虔誠信徒。對此，有人言必提房價(jià)、醫(yī)療、教育等“老大難”問題。確實(shí)，一些行業(yè)資源的不合理分配，抬高了公眾在這個(gè)環(huán)境下的生存成本，客觀上逼著更多人為了生存必須向“錢”看。但是，更應(yīng)看到平凡公民致富路徑艱難與曲折的現(xiàn)實(shí)。
　　
　　
　　 新民網(wǎng)轉(zhuǎn)載了《武漢晨報(bào)》就此問題采訪群眾的一些聲音：
　　
　　
　　 劉力（醫(yī)生）：“炒錢族”是依靠智慧、膽識(shí)、運(yùn)氣去獲取資本價(jià)值，既是投機(jī)，也是投資，高風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然具有高回報(bào)。“炒錢族”體現(xiàn)了社會(huì)多元的一面，不能不說是種進(jìn)步。能不能致富取決于個(gè)人能力，而不是盲目從眾，也不在于何種方式，只是想不想與敢不敢的問題，以及有沒有掙錢的眼光與策略，只要不違法和違背社會(huì)道德，利用各種機(jī)會(huì)掙錢一樣是“勞動(dòng)致富”。在這個(gè)憑本事掙錢、創(chuàng)富渠道多元的時(shí)代，有時(shí)單靠勤勞、踏實(shí)是不夠的。
　　
　　
　　 蘇北山（媒體人）：將樂于投資者稱為“炒錢族”十分不妥。畢竟，中國的金融市場大面積走入百姓人群，也僅僅是這幾年的事，“炒錢族”無可厚非。從古至今，投資者一直都比實(shí)干者更有機(jī)會(huì)富起來。當(dāng)下，是一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是一個(gè)金融、資本運(yùn)營的時(shí)代，用經(jīng)濟(jì)學(xué)頭腦去思考、指導(dǎo)人生，致富確實(shí)比實(shí)干要來得更快。令人深思的是，為什么這么多人認(rèn)為踏實(shí)工作難致富？這恐怕要?dú)w結(jié)到薪金水平低、收入分配不均等社會(huì)問題。
　　
　　
　　 張劍虹（市民）：現(xiàn)實(shí)就是最好的導(dǎo)向。許多人勤勞一生，卻并不一定會(huì)富裕，而那些會(huì)炒作、善投機(jī)的人則可能一夜暴富。在這種情況下，誰還愿踏實(shí)工作呢？要改變這種風(fēng)氣和現(xiàn)狀，國家就必須調(diào)整政策導(dǎo)向，讓那些兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇勞動(dòng)的人能夠在崗位致富，能夠靠勞動(dòng)發(fā)家。
　　
　　
　　 肖華（公務(wù)員）：當(dāng)越來越多的人認(rèn)為靠踏實(shí)工作難致富，他們還會(huì)安心工作嗎？這樣的結(jié)果對社會(huì)來說危害很大，因?yàn)椤俺村X”行為本身并不能創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，只有勞動(dòng)才能創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。世界上沒有一個(gè)國家是靠“炒錢”來興邦的，都是靠實(shí)干、科技。當(dāng)更多人都不靠勞動(dòng)來致富時(shí)，這個(gè)國家會(huì)有長久持續(xù)的進(jìn)步嗎？
　　
　　
　　 浙江省某證券公司職員陳瑩則表示：“年輕人只看到了少數(shù)人的勝利，沒有看到投機(jī)市場‘一將功成萬骨枯’的悲哀。”在證券公司工作幾年下來發(fā)現(xiàn)，通過進(jìn)入證券市場炒股、炒外匯等最終實(shí)現(xiàn)致富的年輕人屈指可數(shù)。“畢竟炒股不是簡單的事，單純靠投機(jī)，賺錢的幾率很小，就算技術(shù)再好也需要機(jī)遇。”
　　
　　
　　 華東政法大學(xué)人文學(xué)院輔導(dǎo)員錢嘉熙表示：每次聽到有學(xué)生說自己將來會(huì)炒股、炒房我都會(huì)感到很無奈。“我可以理解這些學(xué)生，但我不贊成他們總是處于這樣的狀態(tài)。”對于年輕人來說，他們更需要一份長期、穩(wěn)定的工作去支持他的生活，為今后的事業(yè)和人生發(fā)展做鋪墊。“年輕人要有長遠(yuǎn)的人生規(guī)劃。要明白，投資或者投機(jī)不能支撐你的整個(gè)人生。”
　　
　　
　　 全球職業(yè)規(guī)劃師中國地區(qū)首席培訓(xùn)師、心理學(xué)家鐘谷蘭認(rèn)為，現(xiàn)在有不少年輕人專職做“炒錢族”，是社會(huì)進(jìn)步和多元化的體現(xiàn)。“在上一輩人的觀念中，穩(wěn)定工作很重要。如今年輕人的生活方式已越來越多樣，有的人開網(wǎng)店?duì)I生，有的人甚至靠旅游、寫專欄生活，這都是無可厚非的，關(guān)鍵在于，他們自己想要過一種什么樣的生活。”
　　
　　
　　 年輕人在生活中應(yīng)該更多地問自己：我想要什么樣的生活？“很多年輕人缺少主見、盲目跟風(fēng)，尤其是在炒股、買房等方面，很容易受身邊朋友、同事的影響。其實(shí)所謂‘富裕’并沒有人們想的那么單一和狹隘。有些東西也許并不是自己想要的，真得到了，也不一定會(huì)感到幸福。”
　　
　　
　　 綜合各方觀點(diǎn)可以看出：“踏實(shí)工作難于致富”的認(rèn)識(shí)有著深刻的現(xiàn)實(shí)社會(huì)原因，勞動(dòng)者本身的勞動(dòng)收益的確存在著這樣那樣的不合理現(xiàn)象。這也正是黨和政府提出更“有尊嚴(yán)的生活”，更高收入的勞動(dòng)等等改革措施的原因。同樣，在多元化社會(huì)確實(shí)應(yīng)該具備多元化的致富手段，然而各種手段之間的關(guān)系和意義各不相同，過多的關(guān)注于非實(shí)體性經(jīng)濟(jì)只會(huì)造成泡沫泛濫的危局。最后，青年人在面對社會(huì)財(cái)富分配現(xiàn)狀難免會(huì)有浮躁和迷茫的情緒，只有正確樹立自己的價(jià)值觀、人生觀才會(huì)獲得更加理性科學(xué)的致富觀，擁有更加理想的人生。（梁恒）