社保代繳延誤致女職工生育保險(xiǎn)權(quán)益受損，法律后果誰擔(dān)？

　　生育保險(xiǎn)，作為社會(huì)保險(xiǎn)體系的關(guān)鍵組成部分，對(duì)保障女職工權(quán)益至關(guān)重要，其繳納責(zé)任明確由用人單位承擔(dān)。然而，當(dāng)委托的社保代繳公司未能及時(shí)辦理參保手續(xù)，導(dǎo)致致女職工無法享受生育保險(xiǎn)的損失，誰來擔(dān)責(zé)？

　　案例背景

　　2021年4月8日，化名為麗麗的員工加入安安銷售公司，雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。麗麗在同年10月離職并加入欣欣公司，后者隨即為其正常繳納包含生育保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)。2022年5月14日，麗麗通過剖宮產(chǎn)分娩，隨后申請(qǐng)生育津貼時(shí)發(fā)現(xiàn)，因安安銷售公司未為其繳納2021年4月至5月的生育保險(xiǎn)，其無法滿足至少連續(xù)繳費(fèi)一年的領(lǐng)取條件。為此，麗麗提出勞動(dòng)仲裁，要求安安銷售公司賠償因延誤繳納生育保險(xiǎn)造成的3萬余元損失，獲得仲裁委支持。安安銷售公司不服，訴至上海市青浦區(qū)人民法院。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　安安銷售公司辯稱已將社保事務(wù)委托給第三方公司處理，且按時(shí)提交了參保材料，因此責(zé)任應(yīng)歸咎于第三方公司的操作失誤。麗麗則強(qiáng)調(diào)，無論第三方是否有過失，作為雇主的直接責(zé)任不可推卸。

　　法院裁決

　　青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理指出，即使安安銷售公司委托第三方代繳社保，其作為法定責(zé)任人，未能確保麗麗的生育保險(xiǎn)按時(shí)繳納，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院判決安安銷售公司賠付麗麗3萬余元的生育保險(xiǎn)損失，該判決已生效。

　　法官解讀

　　法律明確，用人單位對(duì)孕期、產(chǎn)期及哺乳期女職工負(fù)有特殊保護(hù)責(zé)任。安安銷售公司的案例警示其他企業(yè)，應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，確保女職工生育權(quán)益得到充分保障。尤其在通過第三方代繳社保的情況下，用人單位不能以此為由逃避自身應(yīng)盡的法定義務(wù)。一旦發(fā)生類似違約情況，最終的責(zé)任承擔(dān)者仍然是直接雇傭單位。

　　實(shí)踐指導(dǎo)

　　繳納主體明確：法律明確規(guī)定，生育保險(xiǎn)費(fèi)用由用人單位繳納，員工無需負(fù)擔(dān)。

　　未參保的責(zé)任：未參加生育保險(xiǎn)的女職工，其產(chǎn)假期間的生育津貼由用人單位按產(chǎn)前工資支付。

　　代繳風(fēng)險(xiǎn)提示：第三方社保代繳的任何失誤，都不能成為用人單位規(guī)避責(zé)任的借口。企業(yè)應(yīng)審慎選擇合作伙伴，并監(jiān)督執(zhí)行情況，確保合規(guī)繳納。

　　綜上，本案不僅解決了麗麗的個(gè)人權(quán)益問題，也為所有用人單位敲響了警鐘，強(qiáng)調(diào)了在社會(huì)保障方面的嚴(yán)謹(jǐn)性和責(zé)任感。

推薦新聞：請(qǐng)病假未批，強(qiáng)行休假構(gòu)成曠工嗎？