員工績效考核不合格但拒絕簽字，HR如何應對?

　　作為一名人事主管，在一家小型初創企業，我們采納了360度績效評估體系，該體系將員工表現劃分為三大核心領域：工作態度（占比15%）、工作能力（占比25%），以及最為關鍵的工作成果（占比60%）。成績滿分為100分，合格線設于60分，未達標員工面臨調崗降薪的風險。

　　近期，我們對某員工進行評估，其工作態度綜合評分（包含協作性、主動性及責任感）僅為10分，工作能力（涉及創新、決策、溝通、應變）得13分，工作成果得分35分，總計58分，未及格。然而，該員工拒絕簽字確認評估結果，公司遂以“未能勝任工作”為由實行調崗降薪措施，卻在后續的勞動仲裁中敗訴。

　　如何確�？冃гu估獲得員工的認可？

　　中小企業在設計績效管理體系時，應遵循以下原則以增強其有效性：

　　構建管理閉環：績效管理應是一個閉合循環過程，始于邏輯嚴密的設計。崗位分析是起點，它覆蓋職責、能力、薪酬等多維度，為明確考核內容奠定基礎。設定考核目標需考慮其目的、內容及評估層面，確保與崗位需求相符。

　　戰略對齊：績效考核應緊密關聯企業戰略，避免盲目執行。企業、部門和個人目標應層層分解，相互支撐�？己四繕巳襞c戰略脫節，不僅可能導致考核形式化，也會令員工質疑其合理性。

　　選擇適宜的考核手段：考核方法應服務于戰略目標。例如，若公司當前側重于內部滿意度提升、團隊協作及成果導向，360度評估較為適合；而若重點在于快速擴張和產品線擴展，其他更為直接、量化的考核方式可能更適宜。

　　明確考核指標與標準：此環節至關重要。需協同各部門，讓考核者與被考核者共同參與指標設定，確保每位員工清晰了解自身的角色、職責、期望成果及考核依據，避免考核成為單向指令。

　　績效溝通與輔導：績效面談應在考核前、中、后貫穿始終，基于明確的績效數據和既定規則進行。通過輔導幫助員工識別不足，制定改進計劃，確保雙方對考核過程及結果有共識。

　　結果應用的嚴謹性：考核結果的應用需建立在充分證據之上，包括員工簽字確認的文件。制度的制定須經民主程序，考核標準公平透明，確保員工對不勝任的界定有明確預期。

　　針對360度評估的挑戰，如人際偏見、評分不公等問題，企業應：

　　高層推動：確保高層的堅定支持，為考核工作的順利推進提供保障。

　　閉環管理：細化考核流程，確保每一步都有對應的文檔記錄，形成完整的管理閉環。

　　全員培訓：對考核者和被考核者進行培訓，減少主觀判斷，提升考核的專業性和準確性。

　　文化營造：通過培訓和實踐，逐步塑造正面的績效文化，使考核成為促進個人與組織共同成長的工具。

　　總結而言，之前的案例失敗在于考核流程不夠嚴謹、溝通不足，以及缺乏有力的證據支持。通過上述改進措施，可望構建起一個更加公正、透明且被廣泛接受的績效評估體系。

相關閱讀：已發offer但突然不想要了，公司取消錄用違法嗎？