劉炫德系江蘇某公司員工。2015年6月17日上午7時02分，劉炫德在公司門衛處打卡上班，打完卡后自行離開公司。
同日上午7時45分許，劉炫德駕駛電動自行車回公司途中被車撞傷搶救無效于當日下午15時許死亡。
人社局對劉炫德受到的事故傷害不予認定工傷或者視同工傷。
一審法院認為，關于孫小妹認為劉炫德是在上班途中發生交通事故以及事發當日上午7時02分未到公司打卡的問題，本院認為，劉炫德在發生事故時為公司的炊事員，其每日的工作時間從上午7時30分開始，綜合公司在工傷認定過程中所作的詢問筆錄以及公司在工傷認定行政程序中提供的考勤卡等證據，能夠證實劉炫德于事發當日上午7時02分在公司打卡上班后離開公司外出的事實，應當認定其當日上午7時02分已經完成了到公司“上班”這一行為。
后劉炫德于當日上午7時45分左右因私自外出再次回單位途中發生交通事故，不能認為其是在上班途中發生的交通事故。
故劉炫德受到的傷害不屬于前引《工傷保險條例》第十四條規定的因工外出期間由于工作原因受到傷害。
根據《工傷保險條例》第十四條的規定，劉炫德并非在工作時間和工作場所內或因工外出期間，因工作原因受到的事故傷害，亦不能認定其是在合理時間和合理路線的上下班途中受到交通事故傷害，其受到的事故傷害不符合《工傷保險條例》第十四條認定工傷和第十五條視同工傷的情形。
提供（社會保險、工資、勞動合同、勞務派遣、勞動糾紛管理等服務）
