近日，隨著南京、蘇州、合肥、福州等地公布2015年公積金貸款情況，記者發現，多地住房公積金貸款額度吃緊，公積金賬戶幾乎出現“被貸空”的現象。分析認為，這與此前樓市回暖不無關系。當前多地公積金賬戶處于超負荷使用的狀態，可能將影響購房者順利貸出公積金。(4月5日《深圳商報》)

    公積金“余額不足”，足以引起相關部門的警惕。一則，從公平性來說，如果“先來先得、后來不得”，公積金的存續性就令人生疑，或者說，這會打擊存繳者的信心。二則，貸款資金不足尚且不是最底線的問題，更需警惕的，是這種現象會否危及公積金正常提取。保證公積金合理的存量規模，使之維持在“生命線”之上，這是最基本的要求。此外，公積金之本意，在于保障存繳者解決住房問題，換言之，是解決存繳者的“房惱”——— 至于“去庫存”，應該是附帶的“惠及效應”。事有輕重緩急，不能為了解決開發商的煩惱，盲目擴大公積金貸款規模，更不能因為公積金“余額不足”而戕害制度本身的旨歸。

    眼下，各地公積金明顯捉襟見肘，不管是否與樓市回暖有關系，都應該在觸及警戒線的時候，及時啟動應急預案：一方面，及時提高門檻、下調額度、上調貸款利率，將公平原則置于效率原則之前；另一方面，壓縮地方性公積金新政的自由裁量權，及時采取各種措施，將公積金使用引導到“買房”的第一需求上來。再比如，利用貼息商業貸款等多種方式，在節流的基礎上做好開源工作，確保公積金“不斷貸”。

    公積金是互助互利的基金，意在便民利民。一旦“余額不足”，當迅疾啟動應急程序，確保不穿底、不失信，確保屁股始終坐在存繳者利益這邊。