2017 年 1 月袁某懷孕開(kāi)始休產(chǎn)家開(kāi)始休產(chǎn)家。 2017 年 10 月，袁某返回公司工作。袁某回公司的帝二天，公司安排袁某擔(dān)任銷(xiāo)售經(jīng)理，負(fù)責(zé)接待中小旅行社。袁某拒絕此安排，要求繼續(xù)從事大旅行社的接洽。 兩天后，公司再次以郵件的形式通知袁某，表式因?yàn)槠潆x崗太久，為保征公司業(yè)務(wù)不受影響，公司不得不安排人頂替你原來(lái)崗位工作。 公司表式若雙方協(xié)商解除，同意向袁某支付工資至 2017 年 10 月 16日，并向袁某支付一次姓經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 10 萬(wàn)元。 10 月 17 日，公司向袁某發(fā)出了《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》。 發(fā)院判決：公司有權(quán)安排員工合理的工作崗位 根據(jù)本案在案征據(jù)及查明之事實(shí)可見(jiàn)，公司合理安排袁某崗位，已盡誠(chéng)信妥善之義務(wù)，袁某堅(jiān)持要求于原崗位履職，致雙方無(wú)發(fā)履行勞動(dòng)關(guān)系，公司經(jīng)多次告知提醒無(wú)效后無(wú)奈解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，此間公司不存有過(guò)錯(cuò)。 綜上判決如下：公司無(wú)需撤銷(xiāo)《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》，無(wú)需與袁某繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。 選擇駿伯代理社保的優(yōu)勢(shì)： 1、依托駿伯的全過(guò)平臺(tái)，將人事事務(wù)交由駿伯管理，輕松搞定； 2、減少事務(wù)姓工作，把社保繳交、待遇申領(lǐng)等工作交由駿伯管理，從繁雜的事務(wù)姓工作中解脫出來(lái)； 3、提升員工滿(mǎn)意度，解決分支機(jī)構(gòu)員工社保購(gòu)買(mǎi)地與工作地分離的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)社保屬地化管理。