張某2015年6月被某公司派往利比里亞某工地從事生產設備的安裝調試工作。同年7月突發高燒，經當地醫院診斷為瘧疾。病情非但沒有好轉，反而加重。經當地醫療機構建議，張某及家屬與某公司協商回國治療。在中國駐利比里亞大使館等多方幫助下，為此某公司啟動包機救援程序，委托業務單位先行承擔了醫療救援包機費30萬美元，并與張某家屬代表達成協議約定，張某從利比里亞直飛回國所發生的費用，按國家法規政策應由誰（某公司或張某）承擔的由誰承擔。2015年8月張某由利比里亞啟程回國接受治療。2016年3月當地勞動行政部門認定張某所患瘧疾為工傷。某公司將包機費用向工傷保險經辦機構申請統籌基金支付，但工傷保險經辦機構答復不屬于統籌基金支付范圍。

張某申請仲裁請求某公司承擔回國治療的包機費用。

仲裁機構支持了張某的仲裁請求。

《廣東省工傷保險條例》“經批準轉統籌地區以外門診治療及住院治療的，其在城市間往返一次的交通費用及在轉入地所需的市內交通費用，由工傷保險基金按照統籌地區人民政府規定的標準支付�！北景钢校瑥埬骋驯徽J定為工傷，其用人單位也已為其繳納了工傷保險。張某或其用人單位可申請行政復議或提起行政訴訟要求社保部門負擔該包機費用。